■“故乡的原风景”2017中国·云南·罗平(国际)摄影大展入展作品选登

■吴楠 点评

不同人有不同的故乡，然而每个人都会在罗平找到关于故乡的记忆。正是这片四季皆美的东方花园、魅力罗平，让每个到过这里的人都由衷地感叹：年深外境犹吾境，日久他乡即故乡。中国摄影报社与罗平县再度联手举办的“故乡的原风景”2017中国·云南·罗平(国际)摄影大展，已于近日揭晓。

迤东新城 赵净刚 摄

点评：作者借助中景处的云雾，构造了海市蜃楼般的视觉效果，近处“实”的老城似田园，远处“虚”的新城高楼林立，既有呼应又有对比。层次分明，递进延伸，给观者留下想象空间。

唯美故乡景 王纯 摄

点评：在山势的作用下，画面形成了一个隐性的对角线构图，引导观者的视线从山顶延伸至平川。在早晨的阳光和雾气的共同作用下，高与低、暗与亮形成对比，一条蜿蜒的道路成为视觉中心，山顶尚有人物作点缀，整体烘托出地势环境。

峰林之间 陈倩 摄

点评：原本略显平淡的高空视角，却因为一架无人机的出现有了新意。作者有心地选择“跟拍”其他无人机高空作业，让美景有了生趣。与此同时，罗平峰林特有的喀斯特地貌得到充分表现，遍野的油菜花和如絮的晨雾增加了朦胧效果。

心灵之渡 贺文胜 摄

点评：作者以俯瞰的角度拍摄两只赏瀑的小船，展现了罗平山水的另一面。山石围绕碧水形成了半包围结构，更突出了主体。一道彩虹恰好出现在船附近，是点睛之笔。

回娘家 林可资 摄

点评：作者以颇具诗意的方式呈现出生活中的寻常情节。在地势的影响下，山坡成为多彩的背景，两个人物背着孩子回娘家的动作真实而亲切，成为风景中动人的点缀。

开往春天的列车 赵岚 摄

点评：行驶在花海中的“列车”是画面中的焦点，与曲折的道路一起形成良好的点线面关系。但取景的高度和角度使得主体不够突出，大面积的油菜花没有起到烘托作用，反而有些喧宾夺主。

布依风情——五彩佳话 袁国林 摄

点评：翠木碧水与生活其中的人们，共同构成了一个诗情画意的片段。作者为水保留较大面积，让“密”的景有了“疏”的影。人物状态略有表演痕迹，画面与题目似乎也难以准确对应，细节还需关注。

雾里看花 胡良辅 摄

点评：虽然命名为“雾里看花”，但作者重点表现的是花间树的姿态，错落有致，别有生趣。雾气让画面显得更平面化，突出了点线面的结构之美。盛开的油菜花色泽鲜丽，点亮了整个画面。取景还是显得有些随意，可再斟酌树枝的姿态拍摄。

交相辉映 马克军 摄

点评：云海与花海在画面中融会，一轮红日起到点睛作用，为天空染上了一抹暖色。从构图看，黄金分割和大面积留白增加了美感，但光影表现欠佳，画面整体显得平淡。

你从哪里来 陈晓蓓 摄

点评：油菜花海中身着民族服饰的行人让作者产生了“你从哪里来”的联想，但画面中的重叠减弱了拍摄意图，前景部分虚化的花朵与花海没有拉开层次，人物之间虽然没有重叠，但受背后枝干影响，未能得到突出。

春到多依河 李华海 摄

点评：前景的应用是这幅照片的特色，从繁杂的花枝间隙透出了浣洗者，黄花与蓝衣的色彩对比和前后景的虚实对比有效突出了主体。可能是受拍摄时间限制，画面的光影和色彩表现欠佳。

花海观日潮 徐定忠 摄

点评：作者有意在这幅照片中形成疏与密的对比，呈现出摄影人分布在制高处等待日出的画面。但因为山峰影调暗沉，对角线构图起不到平衡的作用，可考虑在构图时适当压缩。

花海时速 罗红 摄

点评：作者显然是有心守候在道路的拐弯处，当骑手出现时突出竞赛的动感和由此形成的韵律感。左侧骑手身影虚化彰显骑行的速度，但如果强调“时速”，也可考虑采取长时间曝光或追随法拍摄。

关爱 钟蔚东 摄

点评：这是一个寻常生活的温情瞬间，作者敏感地观察到两位老人逗弄孩子的瞬间，捕捉到了长对幼的真挚关爱，人物表情真实生动。后期的四周压暗处理虽然突出了人物面部，但丢失了更多环境细节。

春归 韦伟海 摄

点评：画面中心两个背篓满载的劳作者，为这个静美的“春归”景象增添了生活气息。主体人物较好地分割了前后景，可以考虑调整背景与前景所占面积的比例,或许会有更好的效果。

■ 闲话影展

换位思考 ?傅图

换位思考就是设身处地为他人着想，它客观上要求我们将自己的内心世界，如情感体验、思维方式等，与对方联系起来，站在对方的立场上思考问题，从而与对方在情感上得到沟通，为增进理解奠定基础。这种处理人际关系的思考方式其实适用于生活中的方方面面，拍摄如此，参加摄影展赛的选拔也是如此。换位思考能让我们获得更多信息，秉持更好心态。

与主办方换位思考，是对一个摄影展赛活动建立理解的关键。不同的摄影节、展览、赛事等在立足点和宗旨上会有所不同，理解主办方的意图会有助于我们选择适当的照片参与活动，并由此获得较好的成果。比如面对一个地域性的影展，站在主办方的角度，自然希望通过征集优秀之作充分展现该地具有特色的风土人情、时代风姿。而后再聚焦主题和征稿细则，就不难知道主办方特别希望看到什么样的照片投稿。

与被摄者换位思考，不仅能够避免很多由此带来的纠纷和争执，也有利于拍摄的进一步深入。有经验的摄影人都知道，无论是拍摄纪实、人文题材，还是表现民俗生活，与被摄者的沟通非常关键。在充分沟通、相互理解的前提下获得的照片，无论是在拍摄期间还是使用传播时，能避免法律和情理上的种种问题，也会让被摄者面对镜头流露出更自然、真实的状态。摄影人的敏感不仅体现在“眼”，更应在“心”，发现难得的画面，同时站在被摄者角度理解其所感所想。

还有一个重要的环节，那就是与评委之间的换位思考。这就要求参评人客观看待自己的照片：是否充分展示出自己的内心世界或面对大自然的情感体验，思维方式是否与摄影语言和创作基础恰当地结合，画面能否引起心理上的共鸣？在换位中，不妨视自己为评委，评判照片的好坏，站在全局立场想问题。标准定高一些，眼光更挑剔一些，只有敢于面对不足，才能及时修正。自己能一眼识出的缺陷，别侥幸认为评委会漏过。

换位的过程，也是自我评判学习的过程，站在公正的角度扪心自问，这张照片是否够资格入选？如果能入选，理由是什么？如果不能，那问题又是什么？如何改进才能让这张照片提升？无论结局如何，这种换位思考势必会打开新世界，扩展自己对摄影的新认知，对今后提高摄影水平大有裨益。多站在这种角度看照片，视角自然变得开阔，心胸也随之开阔，参评带来的情绪压力也就随之而解。

换位思考还是影友相互交往的人际基础。在前往各地采风拍摄之余不妨多结识各地的名家，多征求当地摄影高手的意见，发现更多摄影带来的乐趣。

点击“阅读原文”查看更多入展作品